Und noch mehr zu Accessibility
Nach Wave habe ich dem inzwischen alten Bekannten Bobby einen Besuch abgestattet. Den hatte ich auch schon benutzt, um meine Hompage zu überprüfen.
Bobby hat den Nachteil, daß er die überprüfte Seite an den vermeintlichen Fehlerstellen nur mit Fragezeichen versieht und dann darunter eine Liste der Fehler und Warnungen mit Zeilenangaben auswirft. Zeilenangaben sind aber bei genierierten Seiten wie aus diesem Weblog kaum brauchbar. Die Zuordnung zu Fragezeichen nicht möglich. Das ist bei Wave durch die Verwendung unterschiedlicher Symbole, zu denen man dann die Erklärung ansehen kann, besser gelöst. Bobby ist für Windows auch als Desktop-Version erhältlich (99 Dollar), leider aber für kein anderes Betriebssystem
Der Dritte Link beim W3C zeigt auf A-Prompt. A-Prompt ist nur als Desktop-Version und da auch nur für Windows verfügbar. Tja, nix für mich.
Neben den Links zum Prüfen auf Accessibility sei hier auch noch erwähnt, daß besionders bei Behinderten Personen, Fehler oder Mängel im Webcode schwer ins Gewicht fallen. Während die, die gut sehen können, sich wenigstens manchmal selbst ausmalen können, wie dei Seite eigentlich aussehen sollte, fällt das Blinden oder stark fehlsichtigen wesentlich schwerer. Außerdem können Tabelleninhalte durch falsche Anlage der Tabellen sogar inhaltlich falsch werden (eine Seite mit Sicherheitshinweisen wurde deshalb auf mein Bestreben bis zur Reparatur kurzfristig vom Netz genommen).
Für das Validieren von Webseiten stehen online der Validator des W3C unter http://validator.w3.org und weitere Validatoren für CSS usw. zur Verfügung. Der validator ist auch im Source-Code verfügbar. Daneben empfiehlt sich die Nutzung von Tidy. Tidy ist Open Source und steht praktisch für alle Betriebssysteme zur Verfügung. Ich benutze Tidy für die Überprüfung der Seiten meiner normalen Homepage im reinen Prüfmodus. Änderungen nehme ich dann selbst von Hand vor.
Als allerletztes möchte ich noch empfehlen, die eigenen Seiten mal mit einen Textbrowser wie Lynx anzusehen. Sind sie für einen selbst dann nicht mehr vernünftig lesbar, sind sie es für Leute mit Sehbehinderungen sicher auch nicht.
Wave - Accessibility prüfen
Heute flatterte wieder eine Mail der ADC (Apple Developer Connection) herein. Unter anderem gab es auch einen Hinweis auf eine FAQ für Entwickler zu Safari.
Wie überall weist Apple auch hier auf Accessibiltiy hin. Und bei W3C wurde ich dann fündig und fand einen Link zu Link zu Wave. Dort kann man einen Javascript-Link (oh, oh) für die Bookmarks herunterladen, aber auch direkt URLs zum prüfen eingeben.
Als Ergebnis für mein Weblog mußte ich leider feststellen, daß da wohl Alt-Tags unter anderem für das Logo fehlen. - Nicht gut!
Weitere Warnungen, die für alle mit PyDS erstellten Weblogs gelten:
- Bei der Zelle mit dem Datum einer Message wird angemeckert, daß sie keine Zellenüberschrift hat.
- Desweiteren stolpert Wawe über die Quellenangaben, die ein neues Fenster öffnen, ohne daß der Leser darüber informiert wird. Abhilfe soll sein: Informieren oder alternativ im vorhandenen Fenster öffnen.
- Als letztes stört Wave noch das Javascript für die Anzahl der Kommentare. Hier soll sichergestellt werden, daß das Script nicht die Nutzung der Maus erfordert.
Na ja, die Fehler habe ich behoben, was ich mit den Warnungen machen soll, weiß ich noch nicht so recht.
Gewundert hat mich, daß es offenbar nicht anstößig ist, die Überschriften der Beiträge direkt mit einem externen Link zu versehen.